Fiecare grupare religioasa , fie ca este un cult, o organizatie, asociatie , indepent , etc, are o "marturisire de credinta", un "crez", se pot regasi si pe siteurile oficiale ale gruparilor religioase , dar si pe siteurile bisericilor locale , rar se poate gasi vreuna care sa adopte integral "declaratia/marturisirea de credinta" de la conducere , inclusiv institutele teologice isi au propriul "crez" , nu preiau "marturisirea de credinta" integral de la cultul care ii patroneaza
stiu ca in general cand un credincios face o cerere de aderare la o biserica locala , conducerea ii prezinta crezul , conduita lor , si doar daca este de acord, este si acceptat ca membru , fiind similar ca la orice "grup de societate", doar ca desi la inceput de credinta, oamenii accepta cam orice , pe parcurs , odata cu cresterea spirituala, fiecare isi formeaza o incredintare , care rar se potriveste identic cu "marturisirea de credinta oficiala" , nici chiar la acei care doar se lasa indoctrinati de lideri sub pretextul ascultarii de "apostolul credintei" gruparii
- deoarece am observat ca multe din punctele "marturisirii de credinta" a fiecarei biserici , sunt prea putin cunoscute , sau, chiar sunt necunoscute , sau nu sunt crezute exact cum scrie in ele , iar unii nici nu obosesc sa-si faca o evaluare a ce crede pe un anumit aspect al "crezului" , prin acest topic as dori sa va incurajez , ca fiecare sa-si formeze o optiune , o incredintare , si sa-si declare o proprie "marturisire de credinta" , acesta fiind motivul pentru care am scris in titlul topicului : "Eu cred ...." , prin aceasta marturisire a credintei fiecare o face inaintea Divinitatii si inaintea lumii ,
---------------
1. Biblia , AICI ,
2. Dumnezeu , AICI ,
3. Isus Hristos , AICI , AICI ,
4, Duhul Sfant,
5."Trinitatea"
6. Biserica.
Răspunsuri
Domnul Isus Cristos avea doua naturi. El ca om(trup) era Fiul lui Dumnezeu. Dar ca Duh era Insusi Dumnezeu ! Ca sa zici ca Domnul Isus Cristos era doar Fiul lui Dumnezeu este putin. Domnul Isus Cristos este Dumnezeu care s-a facut trup ! Dumnezeu a devenit om(trup) ca sa poata sa moara pentru noi. El nu putea sa moara ca Duh !
sandu a spus :
2. Dumnezeu .
Eu cred ca exista un singur Dumnezeu, cunoscut in Noul Testament ca "Dumnezeu Tatal" , (Romani 1:7,1Corinteni 1:3 , 8:6, 15:24, 2Corinteni 1:2-3, 11:31, Galateni 1:1,3, 4, Efeseni 1:2-3, 17, 5:20, 6:23, Filipeni 1:2, 2:11.Coloseni 1:2-3, 3:17, 1Tesaloniceni 1:1,3 , 3:11, 13 , 2Tesaloniceni 1:2, 2:16, 1Timotei 1:2, 2Timotei 1:2, Tit 1:4, Filipeni 1:3, Iacov 1:27, 1Petru 1:2-3, 17, 2Ioan 3, Iuda 1, Apocalipsa 1:6, )
- Dumnezeu NU este Isus Hristos , ce este "Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos" (Efeseni 1:17, 1Tesaloniceni 5:23, ) formula pe care ar trebui sa o folosim cum se foloseste si "Dumnezeul lui Avraam, Isaac si Iacov" - este "Tatal Domnului nostru Isus Hristos" ( Romani 15:6, 2Corinteni 11:31, Efeseni 1:3, Coloseni 1:3, 1Petru 1:3, Ioan 1:18, 8:54, 13:3, 20:17, )
- Dumnezeu NU este Duhul Sfant , care a fost trimis pe pamant
- mai multe despre ce cred eu cu privire la Dumnezeu citeste o parte AICI ,
Și-ai închis discuția...Eu așteptam s-o deschizi. Credeam că spui ceva ,cu ce nu ești de acord cu ,crezul Bisericii, cultului,doctrinei din care faci parte. Așa .toate cultele au versete Biblice în crezul lor dar toate sunt diferite. Toate au versete la bază dar și le interpretează ca să-și îndreptățească crezul lor...Dar dacă ai răspuns atât de evaziv...înseamnă că nu vrei să-ți spui punctul de vedere .
deoarece in Biblie se regasesc toate notiunile de baza ale crestinismului , adica , care creeaza convingerile, punctele de vedere a crestinismului , primul punct al crezului (maturisirii de credinta) meu , este BIBLIA
1.BIBLIA ,
- Eu cred ca Biblia este o colectie de carti , din care 66 de carti au fost canonizate , dar pe langa ele mai sunt si carti care nu au fost canonizate , fiind deuterocanonice, sau apocrife ,scrise in cam doua milenii , de mai mult de 40 de autori , unele cu continut istoric , altele profetic, altele cu continut didactic si altele cu continut poetic
- pe langa cartile canonizate si cele deuterocanonice mai exista si alte carti cu subiecte similare , dar care sunt considerate nesigure , de altfel si lista celor 27 de carti au fost acceptate abia la sfarsitul secolului IV inceputul secolului V , iar peste un mileniu , unii ca Martin Luther , au contestat unele carti canonice ca Epistola lui Iacov , pe care in mod simbolic a rupt-o si aruncat-o in Fluviul Rin
- personal consider necesar a se studia si cartile deuterocanonice , chiar daca nu trebuiesc folosite ca baza de plecare spre vreo convingere /incredintare/doctrina , - eu , fiind cu origini evanghelice , stiu ca neoprotestantii se feresc de versiunile bisericilor "traditionale" (ortodoxa si catolica),si cum acest site e frecventat in majoritate doar de evanghelici, putini fiind de la bisericile traditionale, am deschis si categoria , Forum de Discuţii - Crestin 3D , in care efectiv am copiat cartile deuterocanonice ca si evanghelicii sa le vada si poate starnind curiozitatea sa le si citeasca , dar nu a avut efectul dorit
- desi prin preluari a unor afirmatii din Biblie, ea mai este considerata ca fiind "Cuvantul lui Dumnezeu, " , si "Sfanta Scriptura", sau la plural :"Sfintele Scripturi" , personal consider ca aceste titluri sunt gresit atribuite Bibliei , deoarece , cartile au fost scrise spre a se aduce aminte despre ce au auzit, vazut, experimentat, autorii , nu au redactat doar ce a spus Dumnezeu , ca sa fie considerate aceste carti ca fiind "Cuvantul lui Dumnezeu" , ce autorii au scris si ce au spus oamenii, si chiar si Satan , si mincinosii, si paganii , astfel aceste pasaje sigur nu pot fi considerate "Cuvantul lui Dumnezeu", cat despre ideea cu "Sfintele Scripturi" (versiunea la plural fiind mai corecta ele fiind mai multe) , la fel , nu e o atribuire prea corecta , nu tot ce scrie in aceste carti poate fi considerat ca fiind "sfant", sunt foarte multe detalii despre fapte pacatoase , motiv pentru care EU CRED CA BIBLIA ESTE DOAR O CALECTIE DE CARTI CARE AMINTESC RELATIA LUI DUMNEZEU CU OMENIREA DE LA CREATIE SI PANA LA FINALUL VIETII PRIMILOR APOSTOLI ,
- Mai multe despre ce cred eu despre Biblie se poate vedea in articolul : , Biblia - Crestin 3D , desi ar trebui sa mai actualizez acel articol, intre timp pentru o mai buna intelegere am scris in alta parte un pic diferit
incredintare = convingere, a fi sigur de adevarul unei idei,
banucu diana a spus :
Eu cred ca ar trebui definit ce este o incredintare.
Marius , care biserica foloseste termenul "constituie" la "marturisirea de credinta " ?, astept un link , eu am dat cateva linkuri si nu scrie la vreuna "constitutie", ce "marturisirea de credinta" , una este un "statut de functionare", alta este un "statut al slujitorului" alta este "marturisirea de credinta"
nu trebuie confundat "statul bisericii" , cu "marturisirea de credinta" ,
deocamdata inteleg ca nici nu ai stiut ca credinciosii trebuie sa aibe o "marturisire de credinta personala" , dar nu e tarziu sa-ti faci una , prin linkurile date , deja ai niste puncte de plecare
desigur ca o sa incep, sa-mi exprim punctual incredintarea , ca doar de asta am si deschis acest topic , si nici nu o sa cer ca sa se procedeze cum o mai face uneori Pustan , prin a rosti cu totii "crezul"
M.C a spus :
Eu cred că tu despre rânduiala , constituțiile Bisericilor vrei să afli...aici e mult de discutat...rîuri de cerneală vor curge. Dacă vrei, deschide tu seria așa ziselor crezuri, care este crezul tău și dacă e ceva diferit față de crezul Bisericii din care faci parte. Poate așa dai idei.
sandu a spus :
inca din vremea Apostolilor , au existat neintelegeri pe anumite teme , fapt care a determinat strangerea la "masa dialogului", adica au fost necesare niste "concilii", "sinoade" , care sa formeze un punct de vedere comun cu privire la aspectele care provocau interpretari diferite , primul astfel de conciliu/ Sinod il regasim in Faptele Apostolilor cap.15 , iar dupa ce crestinismul a avut drept de a se exprima legal, a fost necesar Sinodul de la Niceea , stabilind ce exista ca concept crestin al majoritatii, desi nu toti cedeau la fel , cunoscut ca "crez" , adica, "aceasta este credinta noastra" , mai apoi aparand ca "marturisirea de credinta" , si mai recent "noi credem"
- si acum , putem vedea ca crestinii au in general cam aceleasi principii de credinta , dar exista si unele deosebiri care determina separarea noastra , stim ca diavolul nu iubeste unitatea Bisericii, si se lupta sa ne tzina separati , dar noi trebuie sa invingem actiunile diavolului de a ne tzine dezbinati , si sa stam la "masa dialogului" , sa analizam temele pe care nu le credem la fel si sa cerem ca Domnul sa ne lumineze ca sa ajungem la aceeasi incredintare
- din nefericire , unitatea Bisericii e greoaie prin pornirea ei de la liderii grupurilor religioase , datorita influentei celui rau , care ii determina sa nu recunoasca ca au un concept gresit , rar se vad niste modificari , si acelea facute fara prea mult "zgomot", dar unitatea Bisericii poate sa se realizeze incepand de la bazele grupurilor , adica de la membrii , ei fiind mai feriti de orgolii, si pot mai usor dialoga , iar apoi influenta ierarhic spre varfurile gruparilor , iar pentru asta trebuie incurajati credinciosii sa citeasca Biblia si sa studieze tematic , si sa-si formeze o incredintare personala pe care sa o marturiseasca si altora
Efeseni 4:5